繼去年高職院校擴招100萬人被寫進政府工作報告后,國務院總理李克強在作今年的政府工作報告時表示,今明兩年職業(yè)技能培訓3500萬人次以上,高職院校擴招200萬人,要使更多勞動者長技能、好就業(yè)。
在全國人大代表、浙江金融職業(yè)學院院長鄭亞莉看來,此次政府工作報告再次提出實施高職擴招,是對高職教育人才培養(yǎng)的肯定,同時賦予了高職教育新的職責和使命。要求高職教育承載更多提升勞動力素質(zhì)、服務產(chǎn)業(yè)發(fā)展、促進就業(yè)創(chuàng)業(yè)、傳承技術(shù)技能的經(jīng)濟社會發(fā)展重任。
“現(xiàn)在談職業(yè)教育的語境變了,更多的是把它放在國家宏觀發(fā)展中來看。所以無論從經(jīng)濟社會發(fā)展對高素質(zhì)技能人才的大量需求,還是從當前如何穩(wěn)就業(yè)、促就業(yè)的角度,高職擴招都有必要。”在聽到高職院校擴招200萬人的消息時,浙江工業(yè)大學教育科學與技術(shù)學院副院長劉曉覺得在“情理之中”,但他也感慨“到了考驗高職院校治理能力的時刻”。
2019年全國高職院校共擴招116萬人,百萬擴招已如期“交卷”。接下來,我國1423所高職院校又該如何應對新一輪的擴招?
消除生源后顧之憂,科學有序招生
提起擴招,擺在高職院校面前的首道坎便是,生源哪里來?怎么招?
在2019年高職擴招中,除了應屆中職、普通高中畢業(yè)生,退役軍人、下崗失業(yè)人員、農(nóng)民工和新型職業(yè)農(nóng)民等“四類人員”也被納入了招生范圍。據(jù)了解,這些“非傳統(tǒng)生源”約52萬人,占去年高職擴招總?cè)藬?shù)的一半左右。
95后退伍軍人裘舜杰便乘去年擴招的“東風”,進入浙江育英職業(yè)技術(shù)學院民航安全技術(shù)管理專業(yè)學習。疫情期間,他主要是上網(wǎng)課學習,“這樣不影響正常工作,又可以讓我多掌握一門技術(shù),提升就業(yè)實力”。在他看來,“對有提升需求的人來說,擴招政策是一大利好”。
“過去,高職生源以18-22周歲適齡人口為主,即主要是傳統(tǒng)生源。但今后,退役軍人、下崗職工、農(nóng)民工等非傳統(tǒng)應屆生源比例將持續(xù)提高。”在劉曉看來,今年,職業(yè)教育更應進一步釋放擴招紅利,積極將此次疫情中就業(yè)影響較大的農(nóng)民工、下崗失業(yè)人員、退役軍人等群體納入學歷教育和職業(yè)培訓體系。
不過,全國政協(xié)委員、民進上海市委專職副主委、上海中華職教社副主任胡衛(wèi)發(fā)現(xiàn),退役軍人、下崗失業(yè)人員、農(nóng)民工等“非傳統(tǒng)生源”普遍年齡偏大,且部分已婚,出于機會成本和費用支出等考量,整體報考意愿偏低。對此,他認為應加大政策扶持力度,消除生源后顧之憂,比如放寬擴招戶籍限制,為考生就近報考入學創(chuàng)造便利,同時加大對部分人員的財政補貼,對職業(yè)技能突出者免除全部或部分學費。
此外,從2019年高職擴招院校和專業(yè)情況來看,胡衛(wèi)觀察到,不同地區(qū)院校、同一地區(qū)不同院校、同一院校不同專業(yè)、公民辦院校之間招生都存在“冷熱不均”的情況。與此同時,部分高職院校存在急功近利行為,一些院校降低選拔標準,表面“寬進”,實則無序招生、搶占生源,甚至公然承諾只要報名就能返還費用、包通過等,借機攬學費、要撥款,學生則變相花錢買文憑;還有一些學校為完成任務,照抄照搬上級政策和其他院校政策,招生目標不明確。
胡衛(wèi)認為,深入做好新一輪擴招工作,首先要合理確定擴招人數(shù),科學安排擴招時間。中央和地方教育行政部門要充分研判疫情影響下的就業(yè)形勢,結(jié)合現(xiàn)有辦學資源情況,逐年合理確定擴招人數(shù),科學安排不同類型及不同批次招生的時間和節(jié)奏。結(jié)合產(chǎn)業(yè)鏈調(diào)整情況,除繼續(xù)挖潛中職生源和“四類人員”外,適當擴大有接受高職教育意愿的產(chǎn)業(yè)職工招生比例,從源頭上緩解不同地區(qū)、院校及專業(yè)之間的招生失衡情況,遏制院校擴招的短期行為。
彌補師資缺口,加快打造“雙師型”教師隊伍
面對擴招,高職院校的資源承載能力是個更為現(xiàn)實的問題。
“師資,尤其是‘雙師型’教師緊缺。”胡衛(wèi)算了筆賬,按平均師生比1∶18計算,2019年擴招后,全國高職院校共缺5.5萬名教師,如考慮每年自然減員約1萬人,則有6.5萬人的缺口。
教育部近日發(fā)布的《2019年全國教育事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計公報》顯示,普通高等學校教職工256.67萬人,普通高校師生比為1:17.95。其中,本科院校師生比為1:17.39,而高職院校師生比已達1:19.24。
今明兩年高職再擴招200萬人,師資缺口將更大。正如鄭亞莉所說,“為確保擴招后的生師比,如何打造一支符合‘四有’標準、數(shù)量充足、專兼結(jié)合、結(jié)構(gòu)合理的高水平雙師隊伍成為關(guān)鍵”。
中青報·中青網(wǎng)記者在采訪中發(fā)現(xiàn),針對師資缺口,有的高職院校利用現(xiàn)有師資將對擴招學生的授課主要集中在晚上、周末或節(jié)假日;有的正在建設(shè)線上教學平臺,針對在職工作的擴招學生實行線上課程為主、面授課程選修的教學模式。“這就需要高職院校盤活現(xiàn)有的教學資源來進行靈活安排,但這個過程也需要對教師進行相應的獎勵、激勵。”劉曉說。
去年擴招了3000余人的湖南化工職業(yè)技術(shù)學院,同步招聘了20余名專任教師,并從企業(yè)聘任了100多名兼任教師。“通過校企合作來充實我們的教學課程、師資隊伍,可以加快打造‘雙師型’教師隊伍。”湖南化工職業(yè)技術(shù)學院黨委副書記、校長王雄偉告訴記者,經(jīng)過去年的擴招,“學校在師資、實訓平臺等方面都加大了投入,有了快速提升”。
2019年,教育部等四部門關(guān)于印發(fā)《深化新時代職業(yè)教育“雙師型”教師隊伍建設(shè)改革實施方案》提到,到2022年,職業(yè)院校“雙師型”教師占專業(yè)課教師的比例超過一半,建設(shè)100家校企合作的“雙師型”教師培養(yǎng)培訓基地和100個國家級企業(yè)實踐基地。
鄭亞莉建議,有關(guān)部門要進一步完善政策制度保障,出臺關(guān)于職業(yè)教育教師資格準入、培養(yǎng)培訓、考核評價、待遇保障以及兼職教師聘用等一系列支持性政策。同時,支持校企合作共育,指導、推廣一批有效的“校企互聘、成本分攤、績效激勵”師資隊伍建設(shè)方法。
胡衛(wèi)也認為,應加強配套設(shè)施建設(shè),盤活存量教育資源。各地教育部門應會同財政部門根據(jù)實際擴招人數(shù)給予教學及生活設(shè)施基建專項補助。要敦促院校按擴招后生師比,加大“雙師型”教師引進和培養(yǎng)力度,并鼓勵院校間教學生活設(shè)施開放共享,創(chuàng)新教育教學形式。通過政府購買服務等方式,支持社會培訓機構(gòu)為“四類人員”提升文化素質(zhì)提供培訓服務。
保障質(zhì)量,探索分層分類培養(yǎng)模式
除生源、師資等外,保障高職進行有質(zhì)量擴招的關(guān)鍵在于培養(yǎng)過程。而這一過程,隨著高職生源結(jié)構(gòu)的變化也更為復雜化。
“現(xiàn)在高職院校面臨著辦學模式多樣化、人才培養(yǎng)模式多樣化和學校評價模式多樣化三大問題。”劉曉說,以人才培養(yǎng)模式多樣化為例,“過去可以拿著一套人才培養(yǎng)方案去培養(yǎng)學生,但現(xiàn)在學生的基礎(chǔ)、興趣、目標等都不一樣,學校也應該去設(shè)計針對不同層次、不同類別學生的培養(yǎng)方案。比如,學生可選擇的學習形式、內(nèi)容、資源平臺是不是多樣化的?對學生的評價考核是不是也應多樣化?”
浙江金融職業(yè)學院電子商務專業(yè)主任陳月波在給該專業(yè)擴招學生上課時曾觀察到,這些學生的最大特點是動手能力強,學習目標明確,對所學知識或技能的實用性要求更強,“有的學生選擇這個專業(yè),就是為了自己能夠就業(yè)創(chuàng)業(yè),比如開個網(wǎng)店等”。
因此,陳月波所在的電子商務專業(yè)根據(jù)學生的特點及不同需求,對人才培養(yǎng)方案進行了調(diào)整,把課程設(shè)置為6個能力模塊,“學生可自主選擇其中4個模塊學習,盡可能滿足學生的多樣化需求,讓他們學到能夠更好就業(yè)的一技之長”。
在鄭亞莉看來,高職生源多樣化的特征,的確需要當代高等職業(yè)教育突出因材施教這個主題。學校要充分調(diào)研“非傳統(tǒng)生源”的學習背景、動機以及目的,結(jié)合學校辦學特色,科學制定人才培養(yǎng)方案,合理確定教學計劃,充分提升學習育人的成效。與之相應的,她認為,也應針對擴招后在校生的不同等特征制訂針對性的教育管理制度,比如鼓勵開展線上教學、分散教學等。
“相關(guān)行政部門一方面要給予學校政策指導、加強監(jiān)督,另一方面也要給予學校更多辦學自主權(quán)以及政策支持,如學分制改革、學時靈活安排、評價考核創(chuàng)新等。”鄭亞莉呼吁,政府應鼓勵企業(yè)參與辦學,在制度保障、經(jīng)費投入、成果共享等方面給予企業(yè)更多更實的政策、經(jīng)濟支持,促進企業(yè)積極、用心參與職業(yè)教育,“解決人才培養(yǎng)出口的最佳途徑就是校企合作、產(chǎn)教融合”。(孫慶玲)
(責編:李依環(huán)、熊旭)