日本共同社評(píng)論,這些意見書大多來(lái)自最接近基層民眾的市町村議會(huì),可見日本國(guó)內(nèi)反對(duì)政府改變安保政策、要求慎重審議的呼聲相當(dāng)強(qiáng)烈。
【反對(duì)居多】
共同社12日?qǐng)?bào)道,去年7月初至今年6月底,日本40個(gè)都道府縣的339個(gè)地方議會(huì)向國(guó)會(huì)眾參兩院事務(wù)局提交了469份意見書,皆為有關(guān)集體自衛(wèi)權(quán)和安保法案。
其中,要求撤回內(nèi)閣決議、將新安保法案變成廢案等明確表示反對(duì)的意見書為296份,超過六成;要求慎重審議、認(rèn)為如果國(guó)內(nèi)未達(dá)成共識(shí)就不要改變現(xiàn)有安保法制的意見書為167份;而贊成新安保法案、要求在本屆國(guó)會(huì)期間予以通過的意見書僅6份。
據(jù)兩院事務(wù)局介紹,進(jìn)入7月后,又新增了近100份意見書,例如巖手縣議會(huì)10日通過了要求廢案的意見書。
另外,大阪市民團(tuán)體最近發(fā)起了關(guān)于是否贊成新安保法案的“市民投票”。12日公布的計(jì)票結(jié)果顯示,總計(jì)2516張選票中,反對(duì)票2409張,超過95%;贊成票不到4%;其余為無(wú)效票。
發(fā)起這項(xiàng)投票的“一同創(chuàng)造和平與民主主義大會(huì)·大阪”團(tuán)體的事務(wù)局局長(zhǎng)川島實(shí)穗說:“不僅大人,中小學(xué)生以及高中生也對(duì)本次投票予以關(guān)注,短時(shí)間內(nèi)就收到了這么多反對(duì)票。”
【諸多擔(dān)憂】
日本媒體報(bào)道,北海道旭川、山形縣、高知縣馬路村等地表示反對(duì)新安保法案。馬路村議會(huì)在一份聲明中說:“今年是第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束70周年,我們無(wú)法忘記本村有許多人死于戰(zhàn)爭(zhēng),或在戰(zhàn)爭(zhēng)中受傷。現(xiàn)在日本正試圖一步步成為參與戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家,我們無(wú)法對(duì)此視而不見。”
長(zhǎng)野縣大鹿村議會(huì)則擔(dān)憂,“對(duì)于美國(guó)先發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng),也可能僅憑政府判斷便加入”。德島縣那賀町議會(huì)認(rèn)為,新安保法案“可能引起日本國(guó)內(nèi)出現(xiàn)報(bào)復(fù)性的恐怖活動(dòng)”。
一些地方議會(huì)擔(dān)憂法案會(huì)對(duì)和平憲法產(chǎn)生何種影響,以及可能破壞日本戰(zhàn)后70年來(lái)的和平環(huán)境。
福島縣金山町議會(huì)說,新安保法案“明顯違憲”。兵庫(kù)縣尼崎議會(huì)在聲明里表達(dá)擔(dān)憂,“憲法規(guī)定日本不能再次成為戰(zhàn)爭(zhēng)國(guó)家。如果政府重新解釋和平憲法以通過安保法案,就有可能改變?nèi)毡镜陌l(fā)展道路”。(新華社特稿)(楊舒怡)